EXPOSICIÓN DEL «DE TRINITATE» DE BOECIO ....... .Prólogo .............................................. .Proemio de Boecio .................................... .Exposición del Proemio ............................... .q. 1 El conocimiento humano de lo divino ............ .a.1 Iluminación divina y conocimiento humano ..... .a.2 Posibilidad del conocimiento de Dios .......... .a.3 Dios no es lo primero conocido .............. .a.4 Imposibilidad de conocer la Trinidad con la solarazón ....................................... .q. 2 Manifestación del conocimiento de Dios .......... .a.1 Licitud de la investigación sobre Dios ......... .a.2 La ciencia de lo divino ...................... .a.3 La ciencia de la fe, la filosofía y la autoridad ... .a.4 La exposición oscura y novedosa de las realidadesdivinas .................................... · .. .Capítulo primero de Boecio ............................ .Exposición del capítulo primeroq. 3 Necesidad y excelencia de la fe .................. .a.1 Necesidad de la fe .......................... .a.2 Relaciones entre fe y religión ................. .Pág.91111141818202729535759636469707783909898103110118123124130131139Pág.a.3 La catolicidad o universalidad de la verdaderafe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145a.4 Unicidad de Dios y trinidad de Personas . . . . . . . 149q. 4 La causa de la pluralidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159a.1 La alteridad, causa de la pluralidad . . . . . . . . . . . . 15 9a.2 Diferencia de accidentes y diversidad numérica . . . 166a.3 Imposibilidad de la duplicidad de cuerpos en elmismo lugar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176a.4 Multiplicidad de lugares y diferenciación numérica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185Capítulo segundo de Boecio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189Exposición del capítulo segundo .. : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190q. 5 División de la ciencia especulativa ................ · 194a.1 División de la ciencia especulativa en física, matemáticay metafísica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195a.2 El objeto de la física: el ente móvil y material . . . 207a.3 El objeto de la matemática: el ente materia, consideradosin movimiento ni materia. . . . . . . . . . . . . . 213a.4 El objeto de la metafísica: el ente inmaterial e inmóvil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226q. 6 Los métodos de las ciencias especulativas segúnBoecio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236a. l La física usa el método racional, la matemáticael deductivo, la metafísica el intelectivo . . . . . . . 237a.2 Inutilidad de la imaginación en la metafísica . . . 251a.3 Posibilidad de contemplar la esencia divina 257a.4 El conocimiento de Dios en las ciencias especulativas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263