Диссертация на соискание учёной степени кандидата философских наук : 09.00.03 – История философии. — Национальный Исследовательский Университет «Высшая Школа Экономики». Москва, 2016. — 303 c.Целью данного диссертационного исследования является комплексная историко-философская реконструкция политической философии итальянского фашизма в духе герменевтической методологии, учитывающая ключевые влияния на становление образа мысли, свойственного основным итальянским фашистским интеллектуалам, философские основания фашистской доктрины, основные направления её развития и внутренние противоречия, приведшие данную интеллектуальную традицию к крушению и забвению. Объектом исследования являются тексты, в которых сформулирована политическая философия итальянского фашизма, а также материал исторического и биографического характера, обращение к которому необходимо для достижения цели исследования. Предметом исследования является политическая философия итальянского фашизма как самостоятельный интеллектуальный феномен, рассматриваемый в контексте как европейской, так и сугубо итальянской политической философии XIX – ХХ вв. В ходе исследования автор обращается к истокам фашистской философии – идеализму А. Розмини-Сербати, В. Джоберти и Б. Спавента; республиканскому национализму Д. Мадзини; революционному синдикализму Ж. Сореля, элитистской социологии Г. Моска, Р. Михельса и В. Парето; национальному синдикализму С. Панунцио и А. Оливьеро Оливетти; секулярному корпоративизму Г. Д’Аннунцио, футуризму Ф.Т. Маринетти; подробно реконструирует философскую основу фашизма – актуальный идеализм Д. Джентиле; проводит анализ «Доктрины фашизма» Б. Муссолини; обращается как к развитию актуального идеализма в философии У. Спирито и К. Пеллицци, так и к иным линиям фашистской мысли (работы А. Рокко, К. Костаманья и проч.), на основании чего приходит к выводам о характерных особенностях политической философии итальянского фашизма.СодержаниеВведение[b]Истоки итальянского фашизма[/b]Рисорджименто. Становление итальянского национального самосознания[i]Историческое значение объединения Италии как «точки отсчёта»Итальянский идеализм XIX в. Антонио Розмини-Сербати, Винченцо Джоберти, Бертрандо СпавентаСоциальная философия Джузеппе Мадзини[/i]«Левые» корни фашизма: синдикализм революционный и национальный[i]Революционный синдикализм Жоржа СореляОсобенности итальянского синдикализма. Национал-синдикализм. Серджио Панунцио и Анджело Оливьеро Оливетти[/i]«Правые» корни фашизма: элитизм, национализм, секулярный корпоративизм, футуризм[i]Элитизм Гаэтано Моска, Роберта Михельса и Вильфредо ПаретоДовоенный итальянский национализм Энрико КоррадиниСекулярный корпоративизм Габриэле Д’Аннунцио. «Хартия Карнаро»Футуризм Филиппо Томмазо Маринетти. «Манифест фашизма»[/i]Формирование политического мировоззрения Бенито Муссолини[b]Актуальный идеализм Джованни Джентиле как фундамент политической философии фашизма[/b]Джентиле в контексте эпохи[i]Джованни Джентиле – «философ фашизма»Итальянское неогегельянство. Джентиле и Кроче против позитивизма и прагматизма[/i]Основания философии Джентиле[i]«Общая теория духа как чистого акта»: система философии Джентиле. Эпистемология, онтология и антропологияПрактическая философия Джентиле. Этика и государство. Роль науки и философии. Политическая философия[/i]Джентиле и фашистский режим[i]Педагогический аспект в философии Джентиле. Реформа образованияДжентиле в большой политике. Разрыв с Кроче. «Манифест фашистских интеллектуалов к интеллектуалам всех наций». «Философские основания фашизма»«Доктрина фашизма» как актуалистское произведение[/i][b]Развитие доктрины[/b]Время идеологов[i]«Политическая доктрина фашизма» Альфредо РоккоИнтеллектуалы во власти. Синдикалисты и «Хартия труда». Антиджентилеанский подход Карло Костаманья. Джузеппе Боттаи и «Фашистская критика». «Языческий империализм» Юлиуса Эволы[/i]«Школа Джентиле»[i]Интегральный корпоративизм Уго СпиритоАктуалистский империализм Камилло Пеллицци[/i]Крушение доктрины. Последние годы фашизма. «Веронский манифест». Радикализм Алессандро Паволини. «Левый фашизм» Никола Бомбаччи. Идеология периода Сало ЗаключениеБиблиография